Vikipedio:Forigendaj artikoloj/2010/Aŭgusto

Aldoni ligilojn
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Arkivo de la diskutejo
 Jen arkivo de malnovaj forigoproponoj el aŭgusto 2010.
Bonvolu ne redakti la enhavon de ĉi tiu paĝo. Se vi volas kontribui al diskuto, bonvolu skribi en la aktualan diskutan paĝon.

Verwaltungsgemeinschaft Tangermünde

Spamado Plenumigita DidiWeidmann 21:33, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Julia Cajonberg

Ŝajne en la sveda.--kani 23:47, 29. Jul 2010 (UTC)

  • ✔ Farite AL ✉@₪ 08:58, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Popolmuzikaj muzikaj grupoj

Kial dufoje muzikaj muzikaj? Jujijo 07:18, 25. Jul 2010 (UTC)

  • ✔ Farite AL ✉@₪ 08:58, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Kredita Unio

Neakceptebla lingvonivelo ĝis la punkto ke ne nur kompreno ne eblas sed ankaŭ eventuala korekto malfacilegas. Mi ne povas imagi ke ĉe normala Vikipedio tio estus akceptebla.--kani 23:29, 13. Jul 2010 (UTC)

mi ekpoluris ĝin. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:45, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Ŝablono:Disco

Certe eblas enkonduki en Esperanton la vorton "disco" (prononcatan proksimume kiel "distso"), sed ne per Vikipedio. Ĝi ne estas forumo por novismoj. – Umbert' 18:29, 11. Jul 2010 (UTC)

✔ Farite AL ✉@₪ 09:52, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Paula Abdul

Vandalaĵo.--kani 19:53, 23. Jul 2010 (UTC)

Sufiĉis fari almenaŭ ion. Jujijo 07:36, 25. Jul 2010 (UTC)
Ne plu forigenda AL ✉@₪ 08:58, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Listo de kelkaj komponaĵoj kaj artistoj

Malplenaĵo.--kani 17:56, 9. Jul 2010 (UTC)

✔ Farite – Umbert' 19:44, 14. Aŭg 2010 (UTC)

Ŝablono:Bonvenon-en

Kreita de problema uzulo Sok Na Men Sui Lui (IULIUS ne mankos) cele provizi anglalingvan bonvenigmesaĝon, kiu neniu angligis en 4 jaroj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:50, 4. Aŭg 2010 (UTC)

  1. Por Por: -- Umbert' 19:40, 14. Aŭg 2010 (UTC)
✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 22:36, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Grunge

Vandalaĵo.--kani 20:50, 18. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 22:32, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Dikeledi

Vandalaĵo.--kani 20:50, 18. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 22:32, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Deskana likes to hit babies in the head with iron bars and Bsadowski1 shits on them!

Tuj forigenda. Vandalaĵo.--kani 17:28, 20. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 22:33, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Elia Pirone

Elia Pirone estis proponita por forigo. Mi povas nur konstati, ke la teksto estas lingve mizera, eventuale produkton de maŝina traduko. Evidente la teksto estis forigita el itala vikipedio. La persono do ŝajne ne vere estas signifa en Italio. Ĉar mi ne vidas rilaton de Eila Pirone al Esperanto, supozeble vere ankaŭ laŭ niaj kriterioj la artikolo forigendas. Bonvolu esprimi vian opinion. Amike DidiWeidmann 21:30, 4. Aŭg 2010 (UTC)

# Por Por: -- kvankam Kani jam investis iom da laboro, mi favoras forigon. –Umbert' 19:48, 14. Aŭg 2010 (UTC)
✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 22:38, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Lernejo de Postdiplomaj Studoj de la Universitato de Toronto

Malplenaĵo.--kani 18:01, 25. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite --Tlustulimu 22:16, 29. Aŭg 2010 (UTC)

Prahistoria muziko

Spamado --Verdulo 17:45, 23. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite --Tlustulimu 22:19, 29. Aŭg 2010 (UTC)

Maxim Stoyalov

Fuŝaĵo kie estas eĉ ne unu vorto en Esperanto. Ĉu vandalaĵo?.--kani 21:28, 25. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite ĉar ne estas en esperanto kaj grandparte konsistas el listoj. --Tlustulimu 22:14, 29. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Kub-usonanoj

--RG72 14:56, 6. Jul 2010 (UTC)

Neforigenda en la aktuala stato. Iam estis alidirektilo por Kuba usonano. Jujijo esprimis sin kontraŭe kaj fine en Diskutejo oni finis la diskutadon per akcepto de Kuba usonano. Vidu ĝin ĉe la fino de Ĉu kubanoj aŭ kuboj, ĉu maltanoj aŭ maltoj?. Tiele indas la alidirektilo kiel Usonanoj el Kubo aŭ simile. Tamen Jujijo denove forviŝis la alidirektilon kaj nun mi denove rekomponis la alidirektilon. Ĉu ĝis kiam? Mi petas tiun vikipediiston ne ĝeni aliulon eĉ se ĝi tute kredas havi la veron. Kaj same mi petas aliajn vikipediiston kontroli ĉu Jujijo vere agadas per bona volo aŭ insistas krei kverelojn ĉar tiom mi komencas pensi kaj tiukaze peti de ili ĉu ŝanĝon ĉu forbaron. Mi diras kiu mi estas, li ne. Mi kunlaboras per propraj kontribuoj, li ne tiom. Sed li aofte aperas polemike en kontribuoj de aliaj.--kani 21:46, 6. Jul 2010 (UTC)
Pardonu min, mi tajperaris, forgesinte tajpi la vorton "Kategorio". Iu starigis en ĝi forigend-ŝablonon, sed ne petis pri tio ĉi tie. Mi proponas fari tion aŭ forigi la ŝablonon.--RG72 13:43, 7. Jul 2010 (UTC)
Mi alinomus la kategorion al "Kategorio:Kubaj usonanoj", tiel ke ĝi havu la saman nomon kiel la ĉefa artikolo. --WinstonSmith 10:51, 9. Jul 2010 (UTC)
✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 04:46, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Akanaj lingvoj/WikiTrans

Ŝajne okazis eraro ĉar unue Arno enmetis ĝustan artikolon Akanaj lingvoj kaj poste ia sekvo ankoraŭ prilaborota el kiu malmankas eroj kiuj jam aperis parto en la unua artikolo. Mi povis fortranĉi la indan materialon kaj glui al la komenca artikolo, sed restus la fuŝa titolo. Mi preferas averti ĉi tie kaj al Arno por ke iu klarigu la aferon.--kani 21:53, 6. Jul 2010 (UTC)

Fakte la dua artikolo ne estis sekvo sed parto de la jam enmetita materialo. Do, restas forigenda la artikolo Akanaj lingvoj/WikiTrans jam malplena ĉar ĉio jam estis en Akanaj lingvoj.--kani 17:34, 7. Jul 2010 (UTC)
✔ Farite de ArnoLagrange. CasteloBrancodiskuto 04:43, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Bilin (Raĥiv)

Tuj forigu, ĉar mi eraris.--Crosstor 13:12, 14. Aŭg 2010 (UTC)

Mí metis pludirektilon al Bilin. Ĉu vi insistas pri forigo? – Umbert' 19:52, 14. Aŭg 2010 (UTC)
✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 04:40, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Estrarano de UEA

Lige kun la diskuto Vikipedio:Diskutejo#Kategorio:Estrarano_de_UEA, bonvolu forigi la kategorion Kategorio:Estrarano de UEA. Ĉiuj artikoloj de tie estis transprenitaj al ĝusta kategorio (Estraranoj de UEA). Dankon! --Fiskot (diskuto) 14:30, 9. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de ArnoLagrange. CasteloBrancodiskuto 04:39, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Money in the Bank Ladder Match

Tiu falsa artikolo enhavas nur unu esperantan vorton ĉiun dekan kaj eĉ ne havas esperantan titolon, kio eblas. La lingvonivelo estas tute neakceptebla. Krome tiu aŭtoro jam metis similajn aliajn artikolojn kiuj atendos eterne plibonigadon.--kani 20:19, 18. Aŭg 2010 (UTC)

Unusemajna tempolimo. CasteloBrancodiskuto 22:32, 21. Aŭg 2010 (UTC)
✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 04:33, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Ilumo

Malplenaĵo.--RG72 07:00, 27. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite. CasteloBrancodiskuto 05:08, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Uzanta:Cacycle/vector.js

Ŝajne eraro, ĉu ne?--kani 21:28, 22. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de ArnoLagrange. CasteloBrancodiskuto 05:04, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kurikoo urbo

Longa artikolo tute en hispana kiu post 10 tagoj ankoraŭ ne ektradukiĝis. Krome la aŭtoro (anonimulo) jam sufiĉe fuŝis per aliaj artikoloj tamen akcepteblaj. --kani 23:26, 16. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:05, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Areguá

Malplenaĵo.--kani 22:41, 15. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:05, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Purísima de Bustos

Malplenaĵo.--kani 22:41, 15. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:06, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Frakturo (skribo)

Nekomprenebla.--kani 12:56, 14. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:10, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kalkoteroj

Malplenaĵo.--kani 23:13, 13. Aŭg 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:10, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Ààààà

Konstrueraro.--kani 21:34, 15. Jul 2010 (UTC)

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:07, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Ĉiuj kantotekstoj en Kategorio:Esperantaj kantoj

ne enciklopediaj

ŝovendaj al Vikifontaro kaj paĝaranĝo plibonigenda. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 05:58, 17. Aŭg 2010 (UTC)
Neniu paĝo estas en tiu kategorio. CasteloBrancodiskuto 05:52, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Kurejoj de Formulo 1

Jam estas pli korekta Kategorio:Kurejoj de Formulo Unu --RG72 17:16, 15. Aŭg 2010 (UTC) Same:

✔ Farite de Narvalo. CasteloBrancodiskuto 05:50, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Poemoj ks de P.Fiŝo

En lasta tempo aperis multaj artikoloj similaj al Torto (poemo), Neputjovka (kanto) ktp. Mi dubas, ke ili havas enciklopedian valorecon. Ĉu ne?--RG72 16:41, 10. Aŭg 2010 (UTC)

Mi ankaŭ opinias, ke Torto (poemo), Neputjovka (kanto) kaj ankaŭ Venis knab' al zoopark' ne devas esti en vikipedio. Oni povas uzi, ekzemple, vikifontojn. Verdire mi dubas ankaŭ pri tio, sed tio ne estas mia decido. Pri Neputjovka (kanto) necesas diri, ke ekzistas ankaŭ artikolo Skazanie o novyĥ vremenaĥ, kia estas multe pli riĉa kaj ilustras agadon de SEJM-2. P.Fiŝo§@₪ 08:36, 11. Aŭg 2010 (UTC)
Neputjovka (kanto) povus resti en Vikipedio. Tamen al ĝi mankas klarigoj por nekomprenantoj de la rusa lingvo. Nome tute mankas
  • Esperantoversio de la titolo
  • Esperantoversio de la teksto
  • Klarigo de la paĝtitolo, kiel ĝi rilatas kun "Skazanie o novyĥ vremenaĥ"

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 10:12, 11. Aŭg 2010 (UTC)

Ĉiuj verkoj devas esti metitaj en Vikifontojn, se ili estas jam publikigitaj kaj ties aŭtoro rezignas siajn aŭtorrajtojn. En Vikipedio povas esti artikoloj pri verkoj, sed ne verkoj mem. Ĉu mi eraras?--RG72 14:17, 12. Aŭg 2010 (UTC)
Jes, ĉiuj estas klare forigindaj kaj transmetitendaj al vikifontoj, vikilibroj aŭ simila. Vikipedio provas esti enciklopedio. Narvalo 14:48, 12. Aŭg 2010 (UTC)
✔ Farite. Narvalo forigis Torto (poemo) kaj Venis knab' al zoopark'. Neputjovka (kanto) enhavas enciclopediajn informojn pri verko, kaj en la notoj, kaj en la teksto mem. Tial ĝi ne estas forigenda, laŭ nia regulo. CasteloBrancodiskuto 06:02, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Valencia Regiono

Jam ekzistas kaj havas intervikiojn Kategorio:Valencilando.--RG72 06:23, 22. Jul 2010 (UTC)

  • Ĉu gi restu kiel malplena redirektilo? AL ✉@₪ 08:58, 4. Aŭg 2010 (UTC)
Nemalbona ideo.--RG72 05:26, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kurejo de Aintree

Ekzistas Cirkvito de Aintree. --RG72 15:24, 20. Aŭg 2010 (UTC)

Same:
Kial forigi Esperantajn titolojn kaj lasi alilingvajn ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:25, 21. Aŭg 2010 (UTC)
Ne ne. Ankaŭ mi ne komprenis tion. Mi ne scias kiu estas la plej ĝusta titolo ("kurejo" aŭ "cirkvito"). Sed mi pensas ke oni ne devas lasi "circuit", se ni jam havas bonan tradukon por tio koncepto. Ni povas diskuti tion en la Diskutejo. CasteloBrancodiskuto 05:02, 22. Aŭg 2010 (UTC)
Se diri sincere, mi ne tre engaĝiĝis en tiun problemon kaj nur atentigis pri forigenda ŝablono, kiun iu (ĉu aŭtoro?) starigis, sed ne komentis ĉi tie. --RG72 11:04, 22. Aŭg 2010 (UTC)
Kurejo aŭ ĉiukaze Aŭtokurejo estas multe pli esperantaj solvoj ol nacilingva cirkvito.--kani 18:01, 25. Aŭg 2010 (UTC)

Vikipedio:Problemaj uzantoj

Por kio servas tiu ĉi paĝo? Ĉu nur por tio, ke kelkaj povu esprimi tie sian superregadon en Vikipedio? Ĉu trovos ĉiam iu duopo, kiu enskribos tien unu la alian? Mi skribos tien vin kaj vi min? Jujijo 13:13, 1. Jul 2010 (UTC)

La paĝo ne estas forigenda, nur prudente uzenda. Ne duopo decidas ĉu iu uzanto ests problema. Iu ajn rajtas atentigi ke iu uzanto estas problema. Adminstranto(j) eventuale forbaros la problemulon se evidentiĝas ke la uzanto ja estas malbonfara.
Bonvolu, Jujijo, ne peti forigon de paĝo kiam montriĝas ke per ĝi via fiagemo povus esti evidentigita. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:19, 1. Jul 2010 (UTC)
Problemo estas ie alie. Se zorgantoj pri ŝablonoj renkontiĝos kun problemo aŭ aperos afero, kiun ili tute ne komprenas, ili ĉiumaniere defendos sian vidpunkton. Se trovas iu, kiu komprenos al la afero kaj volas korekti tiel ĉi fuŝitajn problemojn, ili komencos per ĉiuspaca maniero batali kontraŭ tiu homo. Ĉimomente estas venanta iu ilo (ekz. ŝprucfenestroj), kontraŭ kiu eblas fari nenion, oni poste kalumnios la korektanton fuŝulo, ekestos kverelo, kiu gradiĝas. Venas minacoj en formo de forbaro, atakoj kontraŭ la korektanto, enskribo en vikipediajn paĝojn, kiuj estas pri problemaj uzantoj, oni nomos la korektanton problemulo, nekunlaboremulo ktp., sed ne venas konstrua demando elflanke de la zorgantoj de ŝablonoj, pri kio temas. La aldono en tiun paĝon ne estas problemo por onidira problemulo, sed tio estas vizitkarto de la aldoninto, kiu ne scias solvi problemojn. Tio estas mia opinio pri la afero kun "problemaj uzantoj". Jujijo 09:39, 2. Jul 2010 (UTC)
Ne Ne. Tiun paĝon regulas nia Regularo pri forbaro. Se oni volas ŝanĝi tion esprimon aŭ forigi la tutan paĝon, oni devas unue diskuti tiun proponon en Diskutejo. CasteloBrancodiskuto 05:36, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Ŝablono:Problemulo

La samon, kiel supre ĉe Vikipedio:Problemaj uzantoj. Jujijo 13:13, 1. Jul 2010 (UTC)

Ne Ne. Tiun paĝon regulas nia Regularo pri forbaro. Se oni volas ŝanĝi tion esprimon aŭ forigi la tutan paĝon, oni devas unue diskuti tiun proponon en Diskutejo. CasteloBrancodiskuto 05:36, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Kiuj estas ili?

Kiuj estas problemaj uzantoj? Ĝenerale, se ĉiu diros por si: Problema uzanto estas tiu, kiu ne konsentas kun mi? Kia estas do difino de "problema uzanto"? Jujijo 15:41, 1. Jul 2010 (UTC)

@Jujijo: Via difino estas bubeca. Problema estas uzanto kiu ĝenas la bonan kunlaboreman etoson de Vikipedio. Ĉiu prudenta vikipediisto povas distingi problemulon de iu kiu simple havas malsaman vidpunkton ol propra. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:18, 2. Jul 2010 (UTC)

Benjamin graham

La artikolo evidente estis maŝine tradukita kaj preskaŭ nekomprenebla. La titolo havas eraran usklecon (temas pri propra nomo, do estu "Graham"). Vikipedieca strukturo, intervikiaĵoj ktp. mankas. – Umbert' 19:52, 4. Jul 2010 (UTC)

Forigenda aŭ polurinda? Estas tamen longa artikolo: estus bedaŭrinde simple ĝin forigi, prefere poluri ĝin. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:44, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Artikoloj de Martin strid

Mi dubas, ke multaj el lastatempe kreitaj de li artikoloj pri muziko havas enciklopedian valoron kaj certas, ke plejmulto da ili ne havas enciklopedian strukturon. Ĉu forigi? Jen ekzemplo: NK11. Lude --RG72 15:02, 31. Aŭg 2010 (UTC)

Paul kaj Prosper Henry

Jam ekzistas apartaj artikoloj pri Paul-Pierre Henry kaj Prosper-Mathieu Henry. Eble mi eraras, ĉu? --RG72 12:37, 22. Aŭg 2010 (UTC)

Kategorio:Verkoj de Johann Sebastian Bach aŭ Kategorio:Komponaĵoj de Bach

  • Necesas elekti unu kategoion kaj meti ĉiujn artikolojn tien.--RG72 12:28, 22. Aŭg 2010 (UTC)
Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:Forigendaj_artikoloj/2010/Aŭgusto&oldid=5457704"